
Когда слышишь про 'буровые установки без воды', первое, что приходит в голову — это либо маркетинговая уловка, либо что-то из разряда фантастики. Но на практике всё оказалось сложнее и интереснее. Помню, как в 2018 году мы тестировали первую систему сухого бурения на месторождении в Якутии — тогда многие коллеги крутили пальцем у виска. А зря.
Основная загвоздка всегда была в охлаждении долота. Без воды перегрев наступает за 15-20 минут работы, особенно при проходке твердых пород. Но тут появились композитные теплоотводные модули — не буду вдаваться в физику, но принцип напоминает термос в обратном действии.
Кстати, именно Группа Ханьфа одной из первых предложила использовать керамические вставки в узлах трения. На их сайте https://www.hanfagroup.ru есть технические отчёты по испытаниям — цифры там вполне убедительные, хотя лично я бы добавил данные по износу в условиях вечной мерзлоты.
Важный момент: сухое бурение требует пересмотра всей технологии отбора керна. Мы в свое время потеряли три недели, пока не подобрали оптимальную скорость вращения при работе с песчаниками. Оказалось, что стандартные 400 об/мин нужно снижать до 270-300.
Большинство установок, которые позиционируются как 'сухие', на деле являются гибридными системами. Например, та же Афуруика в своих последних моделях оставила возможность подключения жидкости для аварийных ситуаций. Это разумный компромисс — особенно для северных регионов, где вода действительно проблема.
Забавный случай: в 2021 году мы пытались использовать пневматическую систему удаления шлама от корейских производителей. В теории — отличное решение, на практике — постоянные засоры из-за влажного воздуха. Пришлось разрабатывать собственные фильтры-осушители.
Сейчас Группа Ханьфа предлагает интересное решение с вибрационными сепараторами — шлам удаляется импульсными потоками воздуха. Но для глубинных скважин (свыше 150 м) эта система пока требует доработки.
Многие забывают, что основная мотивация перехода на буровые установки без воды — не только экономия воды, но и сокращение логистических цепочек. Доставка воды в удалённые районы Крайнего Севера может составлять до 60% стоимости проекта.
Но есть и обратная сторона: стоимость ремонта узлов трения в сухих системах пока выше на 15-20%. Хотя если считать общую экономику проекта за 3-5 лет — цифры начинают работать в пользу безводных технологий.
Афуруика как раз делает упор на этот аспект в своих расчётах — их инженеры показывают интересные графики окупаемости для разных типов месторождений.
Самая грубая наша ошибка — попытка использовать стандартные буровые коронки. За месяц потеряли 12 комплектов, пока не перешли на карбид-вольфрамовые напайки с серебряным припоем. Дорого, но дешевле чем постоянные замены.
Интересный опыт получили при бурении в зонах тектонических нарушений. Без бурового раствора сложнее контролировать устойчивость стенок скважины. Пришлось разрабатывать систему локального упрочнения породы полимерными составами.
Сейчас Группа Ханьфа предлагает готовые комплекты для таких ситуаций — но наши самодельные решения 2022 года до сих пор работают на двух объектах в Магаданской области.
Главное ограничение — глубина. Для скважин свыше 300 метров пока нет стабильно работающих решений. Хотя в лабораторных условиях те же китайские коллеги демонстрировали прототипы для 500-метровых скважин.
Ещё один нюанс — кадры. Операторы привыкшие к традиционному бурению часто 'ломают' технику, пытаясь работать по старым алгоритмам. Мы сейчас внедряем обязательный курс переподготовки для всех кто переходит на сухие системы.
Афуруика в этом плане предлагает интересные тренажёры-симуляторы — на том же https://www.hanfagroup.ru можно запросить демо-версию. Не идеально, но для начального обучения достаточно.
В целом, буровые установки без воды — это не будущее, а уже настоящее. Просто настоящее оказалось сложнее, чем мы думали пять лет назад. Но те кто уже прошёл этап проб и ошибок — теперь получают серьёзные преимущества на сложных объектах.