Геомаш буровые установки

Когда слышишь 'Геомаш буровые установки', первое, что приходит в голову — это что-то вроде советского наследия, громоздкого, но надежного. Хотя на деле линейка у них куда шире, и те же УРБ-2А5 в полевых условиях показывают себя по-разному. Многие до сих пор путают, думают, что если 'Геомаш', то только для мелких скважин, а это уже лет десять как не так.

Почему Геомаш до сих пор в строю

Взял я как-то УБГ-250 на карьере в Карелии — думал, придется постоянно с ней возиться. Ан нет, за сезон всего два раза техобслуживание, и то по графику. Редуктор там, конечно, своеобразный, но если смазку вовремя менять, работает как часы. Хотя шум привода — да, это их родовая черта, с ней не поспоришь.

А вот с гидравликой бывают сюрпризы. Помню, на глубине 80 метров вдруг начало 'подыгрывать' давление. Оказалось, в уплотнениях мелочь, которую и не заметишь при осмотре. Но это я уже по опыту понял — всегда запасной комплект с собой вожу.

Именно за такую предсказуемость их и берут. Знаешь все слабые места, знаешь, как с ними жить. Не как с некоторыми импортными, где сломается — ищи свищи.

Где ошибаются при выборе модификаций

Часто вижу, как закупают УРБ-1А для глубинных работ — а потом удивляются, почему производительность падает после 50 метров. Тут дело не в качестве, а в том, что машина просто не для этого создавалась. Как молотком гвозди забивать — можно, но неудобно.

Особенно критично с буровыми растворами. На Геомаш старых серий система подачи рассчитана на определенную вязкость, а пытаются лить что попало. Потом жалуются, что фильтры забиваются. Да не фильтры дело, а в инструкции ясно написано, с какими параметрами работать.

Хотя новые модели, те же БУР-50, уже куда терпимее к этому. Но их пока мало кто видел вживую, отсюда и мифы.

Практика против теории: случай с Афуруика

Когда Группа Ханьфа начала продвигать сервисное обслуживание через свой сайт https://www.hanfagroup.ru, многие отнеслись скептически. Мол, китайские специалисты с нашими буровыми установками разберутся? Но как показала практика, их инженеры довольно быстро освоили особенности Геомаш.

Лично видел, как они модернизировали систему охлаждения на УБГ-300 — поставили дополнительный теплообменник. Не капитально, но эффективно. И главное — без лишней теории, чисто практическое решение.

Кстати, в описании Афуруика как раз подмечено про комплексные решения для горнодобывающей промышленности. Это не просто слова — они реально предлагают адаптацию оборудования под конкретные условия, а не шаблонные предложения.

О чем молчат в технической документации

В паспорте на установки Геомаш никогда не пишут про работу в условиях вечной мерзлоты. А между тем, там есть нюанс с уплотнителями — при минус 40 они дубеют быстрее, чем предполагалось. Приходится ставить самодельные кожухи с подогревом.

Еще момент — вибрация на определенных оборотах. Кажется, мелочь, но за смену оператор устает конкретно. Мы нашли свой способ: подкладываем демпфирующие прокладки в кабину. Не идеально, но помогает.

И да, расходники. Оригинальные дорогие, а аналоги не всегда подходят по посадочным местам. Вот этот зазор в полмиллиметра может стоить недельного простоя.

Когда Геомаш — не лучший выбор

Был у меня опыт на артезианской скважине под Красноярском — там пришлось отказаться от УРБ-2А5 в пользу более современной техники. Не потому что плохая, а потому что геология оказалась сложнее: плывуны, валуны. Геомаш просто не справлялся с такими перепадами нагрузок.

Еще случай — на севере, где температуры ниже 45. Дизель заводится, а гидравлика отказывается работать. Пришлось ставить систему предпускового подогрева, но это уже дополнительные затраты.

Поэтому когда Афуруика предлагает решения для разведки и добычи, стоит учитывать — их адаптации как раз для таких случаев и предназначены. Хотя и у них есть пределы.

Что останется за кадром

Ни в одном каталоге не напишут, как именно ведет себя мачта установки при длительной работе наклонным бурением. Люфт появляется постепенно, и заметишь только когда уже поздно. Мы ставили дополнительные растяжки — помогает, но не полностью.

Или вот момент с транспортировкой. Габариты вроде бы стандартные, а вот вес распределен своеобразно. При перевозке по бездорожью передняя ось перегружается — проверено на собственном опыте.

Вот такие мелочи и определяют, будет ли установка работать годами или сломается в первый же сезон. И именно их учитывают в Группа Ханьфа при подборе оборудования.

Вместо заключения: почему они еще живы

Спросите любого буровика со стажем — на чем учился? На Геомаш. Потому что простота конструкции позволяет понять саму суть бурения, а не просто нажимать кнопки.

Да, сейчас есть более технологичные варианты, но когда нужно быстро обучить новичков или работать в полевых условиях без нормального сервиса — эти установки вне конкуренции.

И пока есть компании вроде Афуруика, которые понимают эту специфику и предлагают адекватную поддержку, Геомаш буровые установки останутся в строю. Не везде, не всегда, но там, где надежность важнее комфорта.