
Когда слышишь 'Титан 120', многие сразу представляют стандартную установку для геологоразведки, но на практике это скорее универсальный инструмент, который мы адаптировали под конкретные задачи. Вспоминаю, как в 2019 году на месторождении в Якутии пришлось пересмотреть типовую схему работы - классический монтаж не учитывал сезонные подвижки грунта.
Основное преимущество Титан 120 - модульная конструкция, но именно здесь кроется главный подвох. При температуре ниже -35°C стыковочные узлы требуют дополнительного подогрева, что редко упоминается в технической документации. Мы научились использовать термочехлы собственной разработки, хотя изначально были скептически настроены.
Гидравлическая система при кажущейся простоте оказалась капризной в плане фильтрации. Мельчайшие частицы абразива выводили из строя клапана управления, пришлось встраивать дополнительную ступень очистки. Кстати, этот опыт позже пригодился при модернизации более старых установок.
Электрическая часть в базовой комплектации не всегда соответствует реальным нагрузкам при бурении на глубинах свыше 80 метров. Пришлось заменять частотные преобразователи на более мощные, хотя производитель уверял в универсальности стандартного решения.
На проекте в Красноярском крае буровая установка Титан 120 показала неожиданную эффективность при работе с мерзлыми породами. Но пришлось дорабатывать систему промывки - стандартный раствор не справлялся с оттайкой грунта вокруг скважины. Разработали специальную рецептуру с противоморозными добавками.
Интересный случай был на золоторудном месторождении, где требовалось бурение под углом 65°. Штатная система крепления не обеспечивала необходимой жесткости, возникли вибрации, влияющие на качество керна. Решили проблему установкой дополнительных распорных балок.
Самое сложное - работа в условиях вечной мерзлоты. Стандартные долота быстро выходили из строя, пришлось экспериментировать с алмазными коронками специальной формы. Кстати, эти наработки теперь использует Группа Ханьфа в своих проектах.
Система подачи инструмента - отдельная история. Штатный механизм часто заклинивало при интенсивной работе, особенно в условиях вибрации. Разработали упрощенную схему с дублирующими направляющими, что снизило простой на 15-20%.
Панель управления в стандартной комплексии плохо защищена от пыли. Установили дополнительные фильтры и перекомпоновали разъемы - теперь обслуживание занимает меньше времени, а надежность повысилась.
Ходовая часть требовала усиления при работе на пересеченной местности. Увеличили клиренс и установили дополнительные амортизаторы - решение простое, но эффективное, особенно при частых перебазировках.
Специалисты Группа Ханьфа помогли решить проблему с обрывом тросов - оказалось, дело в неправильной калибровке натяжных устройств. Их инженеры предложили модифицированную схему установки датчиков контроля.
Интересно, что на сайте https://www.hanfagroup.ru есть не все технические решения, которые они реально применяют. Некоторые доработки появляются только после обратной связи от эксплуатантов, как в нашем случае с системой охлаждения гидравлики.
Сервисная поддержка от Афуруика действительно работает - присылают не только запчасти, но и технических специалистов для сложных случаев. Хотя иногда приходится ждать поставки до 3 недель, что в сезон критично.
Себестоимость метра проходки оказалась на 12-15% выше расчетной, mainly из-за повышенного расхода бурового инструмента. Но это компенсируется меньшим временем на перевозку и монтаж по сравнению с более тяжелыми установками.
Расходники - отдельная статья. Фильтры гидравлики требуют замены в 2 раза чаще указанного в регламенте срока. Нашли локального поставщика, который делает аналоги дешевле без потери качества.
Обучение персонала заняло больше времени, чем ожидали. Механики привыкли к более простым системам, пришлось разрабатывать упрощенные инструкции по troubleshooting. Зато теперь бригада справляется с большинством проблем самостоятельно.
Для разведочного бурения до 120 метров Титан 120 показывает стабильные результаты, но для более глубоких скважин требуется серьезная модернизация. Мы пробовали - экономически нецелесообразно.
В арктических условиях требуется дополнительное утепление и предпусковой подогрев жидкостей. Наработанные решения теперь используем на других объектах, хотя изначально считали это излишним.
Самое главное - понимать ограничения оборудования. Не стоит пытаться использовать установку для задач, на которые она не рассчитана, даже если технически это возможно. Как показала практика, такие эксперименты всегда дорого обходятся.