Jk810 3 буровая установка

Когда слышишь про Jk810 3 буровая установка, многие сразу думают о китайском оборудовании как о чём-то удешевлённом, но на деле это часто вопрос неправильной адаптации к нашим грунтам, а не самого аппарата.

Особенности Jk810 3 в условиях Сибири

Мы ставили Jk810 3 на участке под Красноярском, где преобладают мерзлотные породы. Установка вроде бы рассчитана на твёрдые слои, но при -40° гидравлика начинала ?задумываться? — не то чтобы отказывала, но скорость бурения падала вдвое. Пришлось менять масло на более морозостойкое, хотя в спецификациях этого не требовалось.

Кстати, о Jk810 3 буровая установка часто умалчивают, что её штатный двигатель 132 кВт иногда недотягивает при работе с песчаниками. Мы на втором объекте поставили форсированный вариант — и сразу ушли с 3 до 5 метров в час. Но это уже за рамками гарантии, конечно.

Зато система подачи промывочной жидкости у неё продумана лучше, чем у многих аналогов. На глубинах до 150 метров мы обходились без дополнительных насосов, хотя по техрегламенту должны были ставить резервный.

Практические косяки и как их обходили

Самое смешное — крепление буровых штанг. Заводской замок иногда клинило при обратной промывке, особенно если в шлам попадала глина с высоким содержанием монтмориллонита. Решение нашли через форум Группа Ханьфа — стали использовать конусные переходники другого профиля.

Вот тут стоит отметить, что Группа Ханьфа как раз давала нам консультации по адаптации установки к местным условиям. Их инженеры предлагали модифицировать систему охлаждения — в итоге мы поставили дополнительный радиатор на гидравлику, и это спасло от перегрева в летний сезон.

Кстати, о сервисе: когда лопнула одна из направляющих мачты (наша вина, перекос при перемещении), запчасти ждали почти три недели. Это к вопросу о том, что с китайским оборудованием надо иметь запас критичных узлов на складе.

Сравнение с другими установками в линейке

Работали мы и с Jk810 5 — та уже заметно мощнее, но для разведочного бурения на полиметаллах её избыточность не всегда оправдана. Jk810 3 буровая установка в этом плане золотая середина: достаточно производительная для скважин до 200 м, но не перегруженная ненужными опциями.

Помню, на одном из участков в Хакасии пытались использовать её для ударно-канатного бурения — переделали подвесной механизм. Результат так себе: колонна вибрировала сильнее расчётной, пришлось вернуться к роторному методу. Вывод — не стоит пытаться сделать из аппарата универсального солдата.

Зато при бурении на воду в известняках показала себя лучше шведских конкурентов. Видимо, за счёт более гибкой регулировки оборотов — можно было точно подобрать режим под конкретный пласт.

Нюансы эксплуатации в дальневосточном регионе

На Камчатке с её вулканическими туфами столкнулись с неожиданной проблемой: буровые коронки изнашивались в 1.5 раза быстрее паспортных значений. После анализа выяснили — абразивность пород выше среднестатистической. Пришлось заказывать усиленные варианты через Группа Ханьфа, хотя изначально в этом не видели необходимости.

Тут стоит отметить, что Группа Ханьфа как раз позиционирует себя как поставщика комплексных решений для горнодобычи — и их рекомендации по коронкам действительно помогли снизить простои.

Ещё момент: в условиях высокой влажности электроника датчика уровня иногда глючила. Обходились старым дедовским методом — механическим лотом контролировали. Не идеально, но работало.

Выводы для практиков

Если брать Jk810 3 буровая установка для стандартных задач — разведка, геотехнические изыскания — это вполне рабочая лошадка. Главное — не слепо следовать инструкции, а сразу адаптировать под конкретные грунты и климат.

Например, мы в Забайкалье дополнительно усиливали раму — местные ?дороги? быстро выявляют все слабые точки конструкции. И да, запас фильтров гидравлики надо возить с собой в тройном объёме.

В целом же, при грамотной обкатке установка отбивает вложения за 2-3 сезона. Но считать её полностью готовым решением без доработок — наивно. Как и любое оборудование в нашем деле, она требует рук и головы.